人形機器人產(chǎn)業(yè)鏈機遇與隱憂并存
在科技飛速發(fā)展的當下,AI硬件領(lǐng)域正成為科技巨頭角逐的新戰(zhàn)場。宇樹科技完成C輪融資,背后集結(jié)了騰訊、阿里、字節(jié)系等眾多明星投資機構(gòu),投前估值超百億元,彰顯了資本對其前景強烈看好;特斯拉公布Robotaxi試運營計劃,預示著無人駕駛出租車服務(wù)即將走進現(xiàn)實;Meta推出新款AI眼鏡OakleyMetaHSTN,為智能穿戴設(shè)備領(lǐng)域注入新的活力。這些事件無一不標志著科技巨頭正在加速AI硬件布局,而人形機器人產(chǎn)業(yè)鏈作為其中的重要一環(huán),正迎來爆發(fā)式增長,同時也暗藏著諸多隱憂。
從市場數(shù)據(jù)來看,人形機器人產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展前景十分廣闊。據(jù)高盛預測,在技術(shù)得到革命性突破的理想情況下,人形機器人2025-2035年銷量復合年均增長率(CAGR)可達94%,2035年市場規(guī)模將達1540億美元。若參照電動汽車發(fā)展歷程,樂觀情況下人形機器人2025-2035年銷量CAGR可達59%?!?/span>2025-2035年人形機器人發(fā)展趨勢報告》更是大膽指出,到2040年,全球或?qū)⒉渴?/span>10億至100億臺人形機器人,其市場規(guī)??赡苓_到24萬億美元,這相當于當前全球GDP的近3倍。
在產(chǎn)業(yè)鏈上游,核心部件企業(yè)迎來了前所未有的發(fā)展機遇。以行星滾柱絲杠為例,單臺人形機器人需10~14個絲杠,價值量占整機的5%~8%。由于其技術(shù)壁壘高,此前市場主要被國外企業(yè)壟斷,但如今國產(chǎn)廠商如新劍機電傳動、震裕科技等正加速擴產(chǎn),努力實現(xiàn)國產(chǎn)化替代。在減速器與電機領(lǐng)域,綠的諧波在諧波減速器方面作為特斯拉供應(yīng)鏈的一員,同時也是國產(chǎn)諧波龍頭;雙環(huán)傳動在行星減速器領(lǐng)域不斷發(fā)力;禾川科技的無框力矩電機國產(chǎn)化率也在逐步提升。傳感器方面同樣發(fā)展迅速,視覺傳感器領(lǐng)域的奧普特、力覺傳感器領(lǐng)域的柯力傳感等企業(yè),隨著技術(shù)的突破,不僅滿足了市場對傳感器的大量需求,還推動了單價的下降。
產(chǎn)業(yè)鏈中游的整機制造企業(yè)也動作頻頻。特斯拉的Optimus計劃在2025年生產(chǎn)1萬臺,2026年目標月產(chǎn)1萬臺,單價有望降至2萬美元。國內(nèi)廠商同樣表現(xiàn)出色,宇樹科技的G1預售告罄,優(yōu)必選的WalkerS獲意向訂單數(shù)超500,樂聚機器人交付超100臺。這些企業(yè)通過不斷提升產(chǎn)品性能和優(yōu)化成本,在市場上逐漸站穩(wěn)腳跟。
下游應(yīng)用場景的拓展也為產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展提供了有力支撐。在工業(yè)制造領(lǐng)域,汽車工廠的搬運、焊接以及3C電子的精密裝配等環(huán)節(jié),人形機器人已開始大顯身手。優(yōu)必選的WalkerS在工廠應(yīng)用中效率提升了30%。服務(wù)與家庭領(lǐng)域,養(yǎng)老陪護、家庭清潔等需求明確,雖然目前還面臨安全性和成本需降至10萬元內(nèi)等問題,但各企業(yè)正積極探索解決方案。在特殊場景方面,如核電站巡檢、災(zāi)害救援等高危領(lǐng)域,億嘉和的電力巡檢機器人、云深處的四足機器人等已率先布局。
然而,在人形機器人產(chǎn)業(yè)鏈一片繁榮的背后,也存在著不少隱憂。技術(shù)層面,盡管核心部件國產(chǎn)化率有所提升,但部分關(guān)鍵技術(shù)仍有待突破。例如,行星滾柱絲杠等核心部件的產(chǎn)能爬坡可能不及預期,影響整機的量產(chǎn)進度;小腦算法的泛化能力不足,使得機器人在復雜環(huán)境下的適應(yīng)性受限。成本方面,雖然各企業(yè)都在努力降低成本,但目前人形機器人的制造成本仍然較高。以特斯拉Optimus為例,其目標成本為2萬美元,而當前的物料清單(BOM)成本仍超5萬美元。對于家庭場景而言,售價需跌破2000美元才更具市場競爭力,可當前原型機BOM成本超2萬美元,成本壓力可見一斑。
商業(yè)化進程同樣面臨挑戰(zhàn)。目前人形機器人的初期訂單主要來自企業(yè)級市場,個人消費市場需求尚未完全釋放。以宇樹科技為例,其銷售負責人坦言,當前機器人更適合展示而非實用,春晚舞蹈的定制成本高達數(shù)百萬元,且70%的G1購買者不會使用SDK開發(fā)工具,43%的機器人淪為"高級電子寵物"。這反映出"概念炒作"與"實際應(yīng)用"之間存在割裂,產(chǎn)品距離真正滿足消費者日常使用需求還有很長的路要走。
此外,隨著人形機器人的逐漸普及,倫理問題也開始浮出水面。有研究表明,67%的用戶對擬人化機器人可能產(chǎn)生情感依賴,同時在數(shù)據(jù)隱私保護方面,如歐盟的《通用數(shù)據(jù)保護條例》(GDPR)和美國加州的《消費者隱私法案》(CCPA)等合規(guī)性要求,也成為人形機器人企業(yè)"出海"的攔路虎。
科技巨頭加速AI硬件布局,為人形機器人產(chǎn)業(yè)鏈帶來了爆發(fā)式增長的機遇,但在技術(shù)、成本、商業(yè)化以及倫理等方面的隱憂也不容忽視。只有當產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)共同努力,突破技術(shù)瓶頸、降低成本、完善商業(yè)化模式并妥善解決倫理問題,人形機器人才能真正從實驗室走進工廠、家庭以及更多領(lǐng)域,實現(xiàn)其巨大的市場價值和社會價值。
免責聲明:
1、本站部分文章為轉(zhuǎn)載,其目的在于傳遞更多信息,我們不對其準確性、完整性、及時性、有效性和適用性等作任何的陳述和保證。本文僅代表作者本人觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
2、中金普華產(chǎn)業(yè)研究院一貫高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護并遵守中國各項知識產(chǎn)權(quán)法律。如涉及文章內(nèi)容、版權(quán)等問題,我們將及時溝通與處理。